Размер:
AAA
Цвет: CCC
Изображения Вкл.Выкл.
Обычная версия сайта
Поиск
Приморский край г. Уссурийск, ул. Ленина, д. 101, каб. 401 — 408,411,413 индекс 692519
Наш адрес
8 (4234) 33–82–86
dumaussur@mail.ru

Приемная

ОСВЕЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОКУРАТУРЫ ЗА ОКТЯБРЬ 2017 ГОДА

20.11.2017

Суд рассмотрит дело о мошенничестве при получении выплат

 

Уссурийским городским прокурором направлено в суд уголовное дело по обвинению местного жителя, 1970 года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2  УК РФ (мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат).

По версии следствия, являясь безработным, фигурант обратился в отделение КГБУ «Приморский центр занятости населения в г. Уссурийске» с заявлением о предоставлении ему государственной услуги содействия в поиске работы.

В соответствии Федеральным законом «О занятости населения в Российской Федерации» он был признан безработным, в связи с чем ему назначено ежемесячное пособие по безработице, которое выплачивалось из средств федерального бюджета путем перечисления денежных средств на его лицевой счет.

Между тем, состоя на учете в качестве такого и получая ежемесячное пособие, он скрыл от работников Центра занятости факты своего трудоустройства и выполнения оплачиваемых работ.

В результате этого он, умолчав о фактах, влекущих прекращения выплат, необоснованно получил порядка 50 тыс. рублей в качестве пособия по безработице.

В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

 

Вынесен приговор по делу о мошенничестве, связанном с хищением денежных средств под предлогом передачи их должностным лицам

 

Уссурийским районным судом вынесен приговор местному жителю, 1951 года рождения, который признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с причинением значительного ущерба гражданину) и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Как установлено в судебном заседании, фигурант, достоверно зная о том, что его знакомый осуществляет незаконную игорную деятельность в г. Уссурийске по ул. Ленина - 136, решил использовать этот факт в корыстных целях.

Так, он сообщил ложную информацию о том, что якобы может выступить посредником в передаче взятки для сотрудника Уссурийской городской прокуратуры за оказание ему общего покровительства, бездействие в части проверок игорного заведения и др. При этом фигурант достоверно знал, что у него нет реальной возможности оказать такую «помощь» и не намеревался выполнять свои обещания.

Поверив ему, организатор азартных игр передал 110 тыс. рублей, якобы предназначавшиеся для вознаграждения должностных лиц прокуратуры.

Спустя месяц, действуя по аналогичной схеме, злоумышленник путем обмана получил еще 110 тыс. рублей за «решение вопроса» с  работниками прокуратуры.

Когда по факту незаконной азартной деятельности в отношении знакомого фигуранта возбудили уголовное дело, последний предложил вновь через него передать должностным лицам прокуратуры 30 тыс. рублей якобы за оказание содействия по смягчению ему наказания при вынесении приговора.

В  момент передачи этой суммы лжепосредник был задержан сотрудниками отдела Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Приморскому краю в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Суд, признав подсудимого виновным в совершении указанного преступления (с учетом смягчающих наказание обстоятельств, активного способствования расследованию преступления, состояния здоровья), назначил ему за содеянное 2 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор в законную силу не вступил.

 

 

Перед судом предстанет местный житель, предложивший иностранцу оказать посреднические услуги во взяточничестве

 

Уссурийским городским прокурором утверждено обвинительное заключение в отношении местного жителя, который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (предложение посредничества во взяточничестве).

По версии следствия, умысел на совершение преступления возник у фигуранта после того, как к нему за консультацией обратился его знакомый гражданин КНР, в отношении которого были возбуждены исполнительные производства о взыскании различных задолженностей в общей сумме свыше 3,8 млн рублей.

В марте 2017 года он сообщил должнику, что у него есть возможность обратиться к должностным лицам отдела судебных приставов и предложил свою помощь в передаче денежного вознаграждения за решение вопроса о прекращении исполнительных производств.

Сумма взятки, со слов фигуранта, составляла 400 тыс. рублей, в 100 тыс. рублей он оценил свою работу в качестве посредника.

В апреле 2017 года в помещении городского кафе иностранный гражданин, принимавший участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», передал фигуранту 500 тыс. рублей.

После этого действия посредника были пресечены сотрудниками УФСБ России по Приморскому краю.

В настоящее время уголовное дело направлено прокурором в Уссурийский районный суд для рассмотрения по существу.

 

 

Уссурийский городской прокурор принял участие в Конференции, проведенной отделением Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России»

 

В Уссурийске в связи с открытием местного отделения ПКО Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» состоялась Конференция, в рамках которой проведены круглые столы, в том числе на темы «Риск-ориентированный подход проведения проверок», «Развитие институтов поддержки предпринимательства».

Основными целями мероприятия является информирование местных предпринимателей о направлениях деятельности, задачах, стоящих перед Общественной организацией «Опора России», обсуждение актуальных проблем, а также привлечение предпринимателей к общественной жизни, связанной с развитием малого и среднего бизнеса на территории городского округа.

С основными докладами на конференции выступили глава администрации округа, глава городского округа, Председатель Комитета по экономической политике и собственности Законодательного собрания Приморского края, Председатель Приморского краевого отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России».

При обсуждении вопроса «Риск ориентированный подход проведения проверок» городским прокурором доведена до присутствующих практика прокурорского надзора в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности.

Отмечено, что надзорным ведомством выявлялись факты нарушения действующего законодательства при принятии нормативных правовых актов органов местного самоуправления в указанной сфере, о государственном и муниципальном контроле, выразившиеся в  несоблюдении предъявляемых требований  к порядку проведения внеплановых проверок, нарушения сроков предоставления услуг, предусмотренных ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Отдельный блок выступления прокурора касался изменений действующего законодательства в сфере организации проверок органами прокуратуры в рамках осуществления надзорной деятельности.

Подводя итог конференции, присутствующие пришли к выводу о необходимости информационного взаимодействия между ведомствами, внедрения его новых форм в целях предотвращения нарушений в анализируемой сфере и создания универсальных методик их выявления.

 

 

Нарушения законодательства в сфере обращения с биологическими отходами потребовали вмешательства прокуратуры

 

Уссурийской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в области обращения с отходами животноводства (биологические отходы), в ходе которой выявлены нарушения в деятельности местного крестьянского хозяйства, занимающегося разведением крупного рогатого скота.

Так, в нарушение требований Федерального закона «Об отходах производства и потребления» крестьянским хозяйством не проводилась инвентаризация отходов, отсутствовал учет их движения, на момент проверки не были оформлены паспорта опасных отходов. Кроме этого, в контролирующие органы не предоставлялась статистическая отчетность об образовании, использовании, обезвреживании и размещении отходов, паспортов опасных отходов.

При этом в результате деятельности данного предприятия образуются отходы 1- 5 класса опасности.

В ходе надзорных мероприятий также выявлены факты искажения экологической информации, касающейся оплаты за негативное воздействие на окружающую среду за 2016 год (не были учтены все виды отходов, образуемые на предприятии).

По результатам проверки в отношении юридического лица и его руководителя возбуждены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления), ст. 8.5 КоАП РФ (сокрытие или искажение экологической информации).

По итогам их рассмотрения указанные лица привлечены к административной ответственности в виде штрафа на общую сумму 133 тыс. рублей.

С целью устранения выявленных нарушений заместителем городского прокурора директору крестьянского хозяйства внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено, виновное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности.

 

 

Уссурийской городской прокуратурой приняты меры по защите имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей

 

Уссурийская городская прокуратура провела проверку соблюдения имущественных прав детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц указанной категории, находящихся под опекой, в ходе которой выявлены нарушения.

Установлено, что относящиеся к данной категории лиц несовершеннолетние воспитанники филиала психоневрологического дома ребенка, социально-реабилитационного центра и 4-х колледжей получают денежные средства на свое содержание (алименты, пенсии по потере кормильца и иные выплаты) на лицевые счета в банках, открытые на невыгодных для них условиях (с процентной ставкой всего 0,01 %).

При этом в банковской организации действует специальный вклад для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, который может быть открыт для увеличения дохода несовершеннолетнего путем получения дохода в виде процентов, исчисляемых на сумму размещенных денежных средств, с размером более высокой процентной ставки - 4,78 % годовых.

Федеральным законом «Об опеке и попечительстве» установлено, что опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе (в состав которого также входят денежные средства) подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

Учитывая, что доходы несовершеннолетних размещены на вкладах с самой низкой процентной ставкой при условии, что для такой категории лиц предусмотрен вклад с более высокой процентной ставкой без ограничений и ухудшения условий, городским прокурором приняты меры реагирования  с целью защиты прав детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Руководителям учреждений внесены представления об устранении нарушений закона, которые рассмотрены и удовлетворены. Во исполнение требований прокурора выявленные нарушения прав несовершеннолетних устранены в полном объеме.

 

 

В Уссурийске состоялось очередное заседание Совета по защите прав субъектов малого и среднего бизнеса

 

Под председательством Уссурийского городского прокурора проведено очередное заседание общественного Совета по защите малого и среднего предпринимательства, на котором рассмотрены актуальные вопросы защиты интересов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выявления и пресечения фактов создания административных барьеров со стороны органов власти.

В его работе приняли участие уполномоченный по защите прав предпринимателей в г. Уссурийске, председатель и представители Приморского краевого отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ», член Экспертного Совета по развитию малого и среднего предпринимательства в Приморском крае, руководители органов государственного контроля (надзора), муниципального контроля, правоохранительные органы, представители предпринимательского сообщества.

Состоявшийся Общественный совет позволил его участникам обсудить в открытом режиме имеющиеся проблемы в сфере защиты прав предпринимателей. Участниками заседания также обсуждены результаты надзорной деятельности прокуратуры в сфере защиты прав предпринимателей.

Отдельное внимание уделено вопросам реализации полномочий органов государственного контроля (надзора), а также муниципального контроля, обсуждены вопросы изменения действующего законодательства в сфере организации проверок органами прокуратуры, а также новеллы в административном законодательстве, предусматривающие ответственность за несоблюдение должностными лицами органов контроля требований законодательства о государственном контроле (надзоре), муниципальном контроле.

По результатам заседания отмечена положительная динамика развития института сотрудничества власти с бизнесом, а также выработан механизм оперативного информирования представителями общественных организаций городскую прокуратуру о фактах необоснованного вмешательства в экономическую деятельность хозяйствующих субъектов, случаях создания препятствий в их деятельности, незаконного применения мер ответственности и принуждения, а также о фактах организации и проведения органами контроля под видом различных операций и мониторинга проверок.

Участниками заседания отмечена необходимость и в дальнейшем продолжить взаимодействие с органами исполнительной власти и местного самоуправления, проводить рабочие встречи, обмен информацией, с целью пресечения правонарушений в указанной сфере.

Итогом заседания общественного Совета стала выработка организационных и практических мер по совершенствованию деятельности уполномоченных органов.

 

 

В Уссурийске суд рассмотрит дело о преступлении в сфере экономической деятельности

 

Уссурийской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гр-на А., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (предоставление документа, удостоверяющего личность, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице).

По версии следствия, преступление совершено местным жителем за денежное вознаграждение, которое ему пообещало лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Получив от своего соучастника пакет документов, необходимых для создания юридического лица, фигурант обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы, где предоставил паспорт гражданина Российской Федерации на свое имя и документы о создании общества с ограниченной ответственностью «Калуга Квин». Не имея при этом намерений заниматься предпринимательской деятельностью.

На основании представленных документов в июле 2016 года юридическое лицо было зарегистрировано, ему присвоен идентификационный номер налогоплательщика.

Единственным учредителем и руководителем этой фирмы выступил фигурант. Сведения о создании юридического лица были внесены в единый государственный реестр юридических лиц, и он получил свидетельство о регистрации.

В этот же день фигурант передал все документы лицу, попросившему его об услуги оформить фирму на подставное лицо, получив от того вознаграждение.

В настоящее время уголовное дело направлено прокурором в суд для рассмотрения по существу.

 

 

В Уссурийске по заявлению прокурора суд возложил обязанность на муниципальную власть провести оценку технического состояния автомобильных дорог местного значения

 

Уссурийская городская прокуратура в ходе проверки в сфере безопасности дорожного движения установила, что органом местного самоуправления оценка технического состояния автомобильных дорог не проводится, классификация и отнесение дорог к категориям не осуществляется.

С целью устранения выявленных нарушений закона главе администрации Уссурийского городского округа внесено представление, в котором указано на необходимость принятия органом местного самоуправления мер, направленных на обеспечение сохранности автомобильных дорог, а также организации поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Поскольку фактически требования прокурора исполнены не были, в июне 2017 г. надзорным ведомством предъявлено исковое заявление о возложении на администрацию обязанности провести оценку технического состояния автомобильных дорог, находящихся в собственности Уссурийского городского округа, их классификацию, а также принять меры, направленные на проведение такой оценки не реже одного раза в год.

Решением Уссурийского районного суда требования прокурора удовлетворены. Исполнение судебного решение поставлено на контроль прокуратуры.

 

 

В Уссурийске по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту использования подложного медицинского заключения с целью получения водительского удостоверения

 

Уссурийской городской прокуратурой в ходе проверки в сфере безопасности дорожного движения выявлен факт использования заведомо подложного медицинского заключения с целью получения водительского удостоверения.

Установлено, что местный житель в октябре 2017 г. обратился в Отделение №2 МЭО ГИБДД УМВД России по Приморскому краю с целью получения водительского удостоверения, куда в числе иных документов предъявил медицинское заключение о том, что он не имеет противопоказаний для выдачи такового.

Впоследствии выяснилось, что предоставленное заключение является поддельным, указанный документ медицинским учреждением не выдавался.

Учитывая данные обстоятельства, городской прокуратурой направил материалы проверки в орган предварительного расследования для принятия процессуального решения.

По итогам их рассмотрения возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа).

Ход и результаты расследования уголовного дела поставлены на контроль прокуратуры.

 

 

Вынесен приговор по делу о незаконной рубке лесных насаждений

 

Уссурийским районным судом местный житель осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере).

Как установлено в судебном заседании, фигурант в мае 2017 года в окрестностях с. Боголюбовка г. Уссурийска произвел незаконную рубку сырорастущих деревьев породы «дуб монгольский», объемом 2,15 м3 .

В результате таких действий лесному фонду причинен экологический ущерб в размере 277,5 тыс. рублей.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал и ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

За содеянное суд назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с испытательным сроком 2 года.

Кроме этого, с осужденного взыскана сумма причиненного им экологического ущерба.