На хлебе и молоке

Во всех видах экономической деятельности в нашем округе отмечен спад. Таковы итоги первого полугодия 2016 года, о которых доложила депутатам начальник управления экономического развития администрации УГО Е. Делиу.

Целый ряд уссурийских предприятий снизил объемы производства, в том числе колбасных изделий, майонеза, растительного масла и обуви. Прирост отмечен только по выпуску хлебобулочной продукции, кисломолочной и творога. В сельском хозяйстве, где основной валовой объем формировался за счет животноводческой отрасли, уменьшилось производство мяса и яиц. Положительная динамика сохраняется по молоку.

Не радуют капитальное строительство и транспорт, здесь тоже идет снижение объемов работ. Неустойчиво развивался потребительский рынок, прежде всего из-за сокращения потребительского спроса, особенно на промтовары и платные услуги населению. Отсюда снижение оборота розничной торговли.

Как ни парадоксально, но при всем при этом число хозяйствующих субъектов увеличилось по сравнению с первым полугодием 2015 года на 103 организации и составило 5093. Полку индивидуальных предпринимателей тоже прибыло, сейчас их в УГО 6833 (плюс 212).

Так что снижение уровня безработицы можно считать закономерным. Число официально зарегистрированных безработных в ЦЗН - 893 человека (на 8,1% меньше, чем в первой половине 2015-го).

В округе зафиксирован приток населения, за полгода прибавилось 847 человек, то есть сегодня в городе и селах проживают 195608 уссурийцев. Это 10,1% от общей численности приморцев.

«Есть ли перспективы у градообразующих предприятий?» - задали вопрос парламентарии по окончании выступления докладчика. Глава УГО Н.Н. Рудь заверил: «Есть!» Например, у картонного комбината, который недавно стал резидентом «СПВ». На этом предприятии вот-вот начнется реконструкция, в дальнейшем появятся новые рабочие места.

К сожалению, погода второй год подряд подводит сельхозпроизводителей. «Не окажутся ли результаты социально-экономического развития территории за второе полугодие еще хуже?» - тревожились депутаты. В ответ услышали, что урожай погиб не весь, хотя ущерб стихия нанесла значительный. Его сумма уже превысила 100 млн рублей.

Ольга ЛЕОНТЬЕВА